Arkiv
Matkjedeutvalg gir flere spørsmål enn svar.
I følge Matkjedeutvalgets leder Einar Steensnæs kan de høye matprisene til en viss grad forklares med særnorske forhold som importvern, sterkt subisidiert landbruk, høye kostnader o.l. Midlertid sitter man igjen med en 20% stor andel av prisene som ikke kan bortforklares med særnorske forhold. Matkjedene har driftsoverskudd på 3-5% av omsetningen. Hvor blir så de resterende 15-17% av?
Matkjedene driver ikke bare i Norge. Aftenposten kunne i går vise at REMA 1000 i Danmark har mye lavere priser og bedre utvalg enn REMA 1000 her hjemme. Butikkene drives på samme måte, eies av de samme paraplyene. Hvordan kan forskjellen forklares på noen annen måte enn ved de særnorske forhold? Har Danmark noe Tine og Nortura?
Matkjedene har mer makt enn produsentene. Selvfølgelig. Matkjedene er det siste leddet i verdikjeden før deg og meg, som jo er de som skal ha produktene og dermed sitter med den endelige beslutningsmyndighet. Jo nærmere man kommer sluttbrukeren, jo mer makt har man. Mener matkjedeutvalget og deres sympatisører at produsentene skal bestemme hva vi skal spise?
Fire matkjeder har 99% av markedet. Men, på produsentsiden sitter monopolistaktører som Tine og Nortura som med statlig godkjenning er enerådende i sine markeder. Hvordan kan det være et problem at fire aktører har 99% markedsandel i én del av verdikjeden, men ikke at én aktør har monopol i en annen?
Så vidt jeg forstår er det et problem at produsentsiden får for lite penger. Hvis bøndene skal få mer penger, hvor skal de hentes fra? Som sagt ligger overskuddet til matkjedene på 3-5%, så der er det fint lite å hente. Resten av pengene de tar inn går i første rekke til å betale ansatte og produsenter, resten til skatter, avgifter og andre kostnader. Hvis produsentene skal få mer, er det ingen steder å hente pengene fra bortsett fra ved å redusere lønningene eller skatter og avgifter. Er det dette matkjedeutvalget ønsker?
Edit: Her er et godt eksempel på medias dekning av denne merkelige saken. Slike presses prisene opp, opp, opp! Men saken sier egentlig ingenting. På produsentsiden er lønnskostnader og fortjeneste slått sammen. På matkjedesiden er fortjeneste en egen post, men lønskostnader er intet sted å finne. Grafikken og artikkelen forteller intet om hvor pengene blir av. Ingen interesserer seg for det. Merkelig.
Bokskya, en etterlengtet nyvinning.
Bokskya ble lansert i går, til mildt sagt øredøvende applaus. Haha, neida, det hadde tatt seg ut, den ble mottatt med et kollektivt skrik av misnøye på Twitter, blogger og nettaviser. Jeg synes at sutringa har tatt noe av, Bokskya er en etterlengtet nyvinning!
Bokskya har prestert det kuntstykket å levere et produkt som i det store og hele ikke står noe tilbake teknisk for Amazons Kindle-app helt uten å gå gjennom Apples App Store. Dette er fantastiske nyheter! For ikke så lenge siden ble det skreket like mye over “epleskatten”, de 30% av omsetningen Apple vil kreve inn for å tillate apps med abonnements- eller salgsløsninger. Bokskya har vist at denne “epleskatten” er noe man enkelt kan omgå ved å lage apps i HTML5. Medieaktører har også bekymret seg over at Apple har opptrådt som en “overredaktør” ved å av mer eller mindre uransakelige årsaker nekte salg av apps gjennom App Store. Denne bekymringen kan de nå kaste på båten, nyhets- og andre tekstpushere kan levere hva pokkern de vil med HTML5, akkurat som Bokskya har gjort.
Alle burde juble. Men det gjør de ikke. Joda, Bokskya har sine barnesykdommer og ulemper. Kræsjing og andre problemer med appen vil sikkert bli ordna etter hvert, slike problemer blir gjerne det. Kjøp av bøker er lite hensiktsmessig, men det blir det nok en orden på etter hvert det også. Bokhandlene lager sikkert dedikerte sider for smarttelefoner og tablets, Bokskya kommer til å lenke til bokhandlene fra appen. Utvalget vil helt sikkert bli bedre etter hvert som dinosaurene får prioritetene sine i orden, for all del; det kan til og med hende at vi blir kvitt DRM-en etter hvert også. Prisene? Vel, la oss nå håpe at de bedrer seg, la oss bruke markedsmakten vår og kjøpe de billigste bøkene og holde oss unna de dyre.
I mellomtiden kan vi fryde oss over at Bokskya har oversteget to av de barrierene tekstpushere har klaget mest over i det siste, og leverer et tilbud på en nyskapende måte.
