Arkiv
Oppfattet antisemittisme er reell antisemittisme.
Av debatten om Muhammedkarikaturene og ordet neger har vi lært at et budskaps avsenders intensjon ikke har noen betydning, ei heller hva selve budskapet består av. Et budskaps betydning kan kun tolkes av budskapets intenderte mottakers, eller tilfeldig mottakers, subjektive tolkning av budskapet.
Ut fra denne logikken har Alan Derschowitz blitt utsatt for antisemittisme i et Norge lukket for jøder.
Case closed. Ingen diskusjon tillates. Uansett hvilke argumenter du mener å kunne stille opp med har du tapt, for den “krenkede” er den som har monopol på å fortolke. Om du prøver å krangle på dette er du en jødofob, antisemitt eller rasist, så ikke prøv deg engang. Virkeligheten er vedtatt over hodet på deg, din mening spiller ingen rolle. Jøder er en “minoritet” i Norge, og Israel er en “minoritet” i verden. Rasist.
>SOS Rasisme våser igjen
>SOS Rasisme har fått det for seg at TV2 skapte flere rasister ved å slippe til “historikeren” David Irving på Tabloid. Dette baserer de på at tre prosent svarte på en undersøkelse at de har fått et “mer positivt syn” på Irving etter programmet. Men hva betyr egentlig “mer positivt”? “Mer positivt” i forhold til hva?
Kan det være at de som fikk et “mer positivt” inntrykk forventet seg noe enda verre enn det de fikk? Kan det være at bl.a. SOS Rasismes paniske kamp for å undertrykke Irvings ytringsfrihet gjorde at folk forventet en kar som helt åpent ville komme med uttalelser om at jødene bør utryddes, eller lignende? Det er ikke godt å si, spørsmålet som ble stilt i undersøkelsen utforsker ikke på noen måte hvilket syn de tre prosentene egentlig har på Irving, jøder og Holocaust, kun hvorvidt deres inntrykk av ham ble “mer positivt” enn et fullstendig ukjent utgangspunkt.
Om man er intellektuelt ærlig vrir man ikke et slikt fullstendig intetsigende spørsmål til å passe inn i en agenda. Men SOS Rasisme er langt fra intellektuelt ærlige. De er en rabiat pressgruppe som er så forblindet av sin egen agenda at de mer enn gjerne lyver og vrir på sannheten for å fremme den. SOS Rasisme er en fare for sannheten og friheten, og med det er de en fare for oss alle.
>Otto Jespersen, det egentlige offeret.
>Otto Jespersen framførte en monolog som raljerte med medias intense behov for å føle sterkt for dyr, og brukte holocaust som illustrasjon, det verst tenkelige eksempelet der en slik vinkling kunne brukes. Han gjorde ikke narr av holocaust, han fremmet ikke jødehat, han gjorde nøyaktig det motsatte. For dette ble Otto Jespersen utsatt for en mediastorm, der såkalt krenkede kom med de groveste beskyldninger som tenkes kan i det norske samfunn, beskyldninger om antisemittisme. Den ene særinteressegruppe etter den andre spratt fram fra treverket, og korsfestet Jespersen. Han ble sågar anmeldt til politiet.
Så var det tid for Jespersens neste monolog, og som en åpenbar reaksjon på de grunnløse og forferdelige beskyldningene tok han helt av og presenterte det som er av jødestereotyper. Hva motivasjonen hans var for det er det kun han som vet, men det virker veldig sannsynlig at han mente han like godt kunne gi de krenkede valuta for pengene. Korsfestet var han uansett, og noe mindre korsfestet ville han uansett aldri kunne bli. Når man først har havnet i krenkelsesfundamentalistenes søkelys har henrettelsen allerede funnet sted.
Pressens Faglige Utvalg hadde nå muligheten til å gjøre en modig beslutning i den offentlige debatts tjeneste, men de valgte å gi etter for krenkelsesfundamentalistene. De kunne valgt å sette Jespersens andre monolog i sammenheng, som en reaksjon på de grufulle beskyldningene han allerede hadde blitt utsatt for, men de valgte å være politisk korrekte og uendelig feige. Nåde den som uskyldig får særinteressegruppenes pekefinger på seg, han skal enten holde kjeft eller ta offentlig selvkritikk for sin tankeforbrytelse. PFU har sluttet seg til det politisk korrekte verdensbilde der den krenkedes subjektive oppfatning av en ytring er det eneste som spiller noen rolle, der virkeligheten ikke har noen plass, kontekst er ukjent og ytrerens egentlig mening ikke er relevant for debatten. Et aldrialdriland der ingen noensinne trenger å bli voksne.
400 drept i Kongo siden 1. juledag. Rasistisk norsk venstreside gir faen!
Siden 1. juledag skal 400 mennesker ha blitt drept i Kongo. Tydeligvis er ikke uskyldige negre like verdifulle som noen hundre terrorister fra Hamas, for det har vært rimelig få demonstrasjoner mot disse forferdelige grusomhetene i det siste.
Bruno Mitewo, head of the Catholic aid agency, says that from
information they have collated from their parishes on the ground, more
than 400 civilians have died in the attacks.
He said that in Faradje 150 civilians had died, almost 75 people in Duru and 215 in Doruma.
The victims had been hacked to death and forced into fires, he said.
"All villages were burned by rebels… we don’t know where
exactly the population is because all the villages are empty," he told
the BBC.
Så, kjære snille, solidariske norske venstreside. Hvordan er egentlig bytteforholdet palestiner/neger? Hvor mange negre må egentlig hakkes i hjel med macheter eller brennes levendfe før dere blir like opprørt som når palestinere dør? På tide med en demonstrasjon kanskje? Eller er det kun hvis det er jøder som står bak drepingen at man kan reagere?
Noe må det være i alle fall, for her er litt av hva Wikipedia sier om den forrige krigen i Kongo:
The Second Congo War, also known as Africa’s World War[3] and the Great War of Africa, began in August 1998 in the Democratic Republic of the CongoZaire), and officially ended in July 2003 when the Transitional Government of the Democratic Republic of the Congo took power (though hostilities continue to this day). The largest war in modern African history, it directly involved eight African
nations, as well as about 25 armed groups. By 2008 the war and its
aftermath had killed 5.4 million people, mostly from disease and
starvation,[4] making the Second Congo War the deadliest conflict worldwide since World War II.[5] Millions more were displaced from their homes or sought asylum in neighboring countries.[6]
Sett sånt! Jeg lurer på hvor mange palestinere som døde i det samme tidsrommet. Og hvor mange Kongodemonstrasjoner har det vært å se i Norge siden 1998? Hmm… vi får vel fly ned noen væpna jøder, så blir vel denne konflikten satt på kartet.
Enda mere antisemittisme i Norge
Document.no melder at jøder ble trakassert vekk fra fakkeltoget for fred i Oslo.
Jødehat som pedagogikk i norsk skole
En sjetteklasse i Trondheim skulle besøkt en synagoge i neste uke, men besøket er avlyst fordi elevene er sinna på det som skjer i Gaza. Elevene får dermed beskjed fra sine lærere om at jødene i Trondheim på en eller annen måte er ansvarlig for det som skjer i Gaza.
Hurra for norsk jødehat!
