Arkiv
Hvem kan respektere konvertering til islam?
I dag har Aftenposten snakket med Linda Alzagjhari fra Minotenk og Rabitamoskéen om konvertering. Hun kan fortelle at nordmenn som konverterer til islam møter mye motstand fra samfunnet rundt. Fint. Og mer motstand skulle de møtt.
En typisk “konvertitt” er en norsk jente som “konverterer” til islam for å gifte seg med en muslimsk mann. Og de forsvinner gjerne når ekteskapet tar slutt. Vi snakker altså ikke om en person som slutter seg til en religion fordi hun har blitt en troende, men et religiøst skuespill for å tilfredsstille svigerforeldre og/eller ektemanns krav om at en ektefelle skal underkaste seg den sanne religion.
Hvem kan respektere dette? Det er klart, toleranse skal de få, men hvem kan med hånden på hjertet si at en slik “konvertering” er noe aktverdig, noe som gjør at en fortjener respekt? Religion blir gjerne framstilt som noe stort og viktig, så stort og viktig at det er viktigere enn alle andre måter å anskue verden på. Vi er inne i en tidsånd der man faktisk har en offentlig debatt der overraskende mange mener at religion er så viktig at (enkelte) religiøse grupper skal få bære religiøse hodeplagg selv i arbeid som politi og dommere. Men når det kommer til stykket ser man at denne religionen er en formalitet man kler på og av seg når det passer en. Og dette skal jeg respektere?
Jeg lurer på hva jeg ville blitt kalt om jeg stilte krav om at en muslimsk kvinne skulle kastet sin religion og sin verdensanskuelse for å være velkommen i min familie. Eller, jeg lurer ikke egentlig på det, jeg VET nøyaktig hva jeg ville bli kalt. Hva er så en muslimsk svigerforelder som stiller tilsvarende krav til en norsk jente? Hvor er de feministiske og antirasistiske aktivistene og organisasjonene som fordømmer en hver antydning til kvinneundertrykkelse, fordommer og rasisme blant etnisk norske?
Ukas rasshøl: Rød Ungdom.
Hva er belønninga for at du tar til motmæle mot at en gjeng med fundamentalistiske nymoralister vil ta makta over livet ditt og bestemme hva du har lov og ikke lov til å gjøre med din egen kropp? Da blir du kåret til “ukas dust” av de samme nymoralistene.
Nå tipper jeg dere er fornøyd med dere selv, Rød Ungdom. I deres iver etter å “frigjøre” kvinner takler dere ikke å bli møtt av en kvinne som tør stå for den hun er, som tør å kreve å få ha definisjonsmakt og kontroll over seg selv og sitt eget liv, uansett hva dere nymoralister måtte mene om saken. Hun tør faen skjære tale dere midt i mot! Som reaksjon kaller dere henne dust og forsvarer det med et selvmotsigelser.
Så, fuck dere, Rød Ungdom. Dra til helvete! Jeg kårer dere herved til Ukas Rasshøl. Dere kan skamme dere og sette dere i samme krok som rasshøla som vil forby religiøse hodeplagg med nøyaktig den samme bullshitretorikken og offergjøringen, umyndiggjøringen av voksne kvinner dere selv presenterer. Dere er fuckings undertrykkere som selv tror dere er frigjørere. Dere er en gjeng med mullaer og mørkemenn, og tror dere er frihetens fanebærere. Jeg skammer meg for at jeg var med i den fordømte rasshølorganisasjonen deres i mine yngre dager, men etter massive mengder med kognitiv dissonans klarte jeg etter hvert å komme på vilkår med at jeg ikke hadde rett til å bestemme over alle andre etter mitt eget hode.
>Hysteriske kvinnfolk!
>Hvis du setter fra deg bilen midt i byen, med ulåst dør og nøkkelen i tenningen, er sannsynligheten for at den skal bli stjålet mye større enn om du setter den i garasjen, låser døra og tar med nøkkelen. Dette er noe vi ser på som en selvfølge. Ingen leer et øyebryn om noen råder en til å ta med seg bilnøkkelen når en parkerer bilen.
Ei heller ble fruen og jeg sinna på noen da vi var i New York og ble rådet til å ikke dra til Queens, for å minimere risikoen for å bli utsatt for en forbrytelse. Råd om hvordan man kan minimere en risiko pleier som regel å bli tatt godt imot, faktisk er det ikke sjelden risikoreduserende råd gjennom lovgivning gjøres obligatoriske.
Men én type råd om risikoreduserende atferd er tydeligvis helt uakseptabel i Norge; råd om hvordan kvinner kan redusere risikoen for å bli voldtatt. Er noen dumme nok til å ytre slike råd går de “feministiske” pitbuller til angrep. Plutselig er det ikke lenger et velment råd som har blitt gitt, det er et overgrep i seg selv, et forsøk på å krenke kvinners bevegelsesfrihet! Den ene hysteriske “feminist” etter den andre skriker over seg av fordømmelse og moralsk forargelse. Den velmenende, men kanskje litt dumme, personen som kom med rådet tillegges avskyelige holdninger, og påføres skyld og skam, blant annet ved å bli holdt ansvarlig for at enkelte mener at kvinner selv har skylda for voldtekt.
De hvinende “feminister” er i dag kvinnenes største fiende. De maler et bilde av kvinner som fullstendig irrasjonelle og hysteriske, og setter med det kvinnenes kamp for likeverd og likestilling mange, mange år tilbake. Om disse hysteriske kvinnfolk tilnærmet seg situasjonen rasjonelt, ville de reagert på de velmente rådene ved å peke på at den mikroskopiske risikoen for å bli voldtatt kanskje ikke er nok til å gjøre endringer i hvordan man lever livet sitt fra dag til dag. Som rasjonelle mennesker, ikke som en materialisering av de stereotypiske hysteriske kvinnfolk.
Regjeringen mener voldtekt er kvinnens egen feil
Det må vel være den eneste konklusjonen man kan trekke av at regjeringen har tenkt å sende asylsøkerkvinner på kurs for å lære å ikke bli voldtatt?
Via Sigruns blogg
Hvor er "feministene" nå?
De siste dagene har det kommet fram noen ganske drøye eksempler på at kvinnelige asylsøkere blir sett på som kjøtt av mannlige asylsøkere, i den grad at de flere steder bolter dørene sine og ikke tør dusje.
Er det nå vi kan forvente at de norske "feministene" stormer fram for å forsvare sine "søstre", eller er det kun hvite menn som skal hakkes på?
Dette blir spennende å se…
En mer fornuftig kampsak for feministene
Det svenske forbrukerrådet har "planer om å titte" på bloggeren Blondinbellas forretningsmodell, som er å tjene penger på produktplassering på sin ekstemt populære blogg.
Det er selvfølgelig HELT UAKSEPTABELT at en blond 17 år gammel jente finner en lur måte å tjene penger på som ikke skader noen som helst!
Om det virkelig er produktplassering som er problemet vil jeg anbefale det svenske forbrukerrådet å heller gå løs på Hollywood og produktplasseringene som finansierer de store blockbusterne, men det er vel kanskje enklere å gå løs på en 17 år gammel blondine når man er ute for å drive symbolpolitikk?
Norges feminister er glade i å kjempe for det de mener er kvinnefrigjøring. De bør kaste seg over Blondinellasaken og forsvare smarte unge jenters rett til å ta kontroll over sine egne liv, sine egne jobber og starte opp for seg selv. Selv om de er blondiner.
Kvinner er dummere enn menn
Regjeringen har omsider konkludert med at kvinner er dummere og svakere enn menn, og derfor skal kvoteres inn i professorstillinger de ellers ville vært for dumme og svake for å få på ærlig vis. Hvordan føles det, jenter? Hvordan føles det å oppleve at de svunne tiders syn på kvinner fortsetter å leve videre, men nå i en feministisk ham?
”Hvis du hjelper flere av våre kvinner slår vi deg i hjel”
Document.no bringer den sjarmerende historien om hvordan en dansk integrasjonskonsulent fikk klar beskjed: Slutt å hjelpe våre kvinnner eller dø. Hyggelig og multikulturelt! 
Kvinner "skvises ut" fra Asker formannskap
Etter nesten å ha dødd av latter kan jeg videreformidle Østlandssendingens nyhet om at SVs førstekandidat til Asker kommunestyre ikke får være med i formannskapet fordi hun er kvinne. Grunnen til det er at loven sier at 40% av begge kjønn skal være representert.
Det skal bli spennende å se hva de såkalte forkjemperne for likestilling sier til denne saken. Det blir lissom en liten lakmustest for å se hvem som er interessert i likestilling og hvem som er interessert i å tilegne sitt kjønn makt på bekostning av det andre.
Demokrati er bra, så lenge dere velger som VI vil!
Likestillingsombudet er et pussig ombud. De har nå bestemt seg for at direktevalg av ordførere er en negativ ting, fordi folket ikke valgte i tråd med det politisk korrekthet-gestapistene ønsket. Deres konklusjon er dermed at direktvalg av ordfører må kuttes ut. I kid you not. Dette er nå den offisielle innstillingen til Likestillingsombudet. Fungerer ikke demokrati slik vi vil? Avlys det, og kvotér i stedet!
Kan vi ikke bare la en ekspertgruppe av kvinner, homser, funksjonshemmede, samer og innvandrere bare få blankofullmakt, og avlyse dette demokratitøyset like godt først som sist?
Personlig er jeg ikke så begeistret for demokrati i første omgang, jeg mener jo at folk skal få lov til å bestemme over seg selv, men en del av dere andre synes jo at demokrati er noe av det fineste som fins, så vil dere beholde det; pass nøye på hva som skjer framover!
via hablog
