rabiatius

Ytringsfrihet er et vakkert ord å bruke i festtaler, men når det virkelig gjelder er ikke disse festtalene verdt en dritt. I møte med moralsk panikk stilner de flotte ordene. Dette har vi sett to klare eksempler på i det siste.

Det første er rekasjonene på den såkalte “trusselvideoen”. Den inneholdt en drøss med oppfordringer til et fantasivesen om å gjøre unevnelige ting med politikere og soldater. Den eneste reelle oppfordringer til noen som helst livsform som eksistere på ordentlig, var den som kom på slutten; en oppfordring til å møte opp i islamistdemoen utenfor Stortinget. Ikke en jævla trussel å se. Ikke en jævla oppfordring til en jævla person om å begå så mye som en eneste jævla kriminell handling.  Ikke ÉN! Allikevel ble videoens angivelige skaper arrestert av PST, selv etter at Oslopolitiet hadde funnet at videoen var trygt innenfor ytringsfrihetens grenser. Og stillheten som fulgte var øredøvende! Alle var enige om at dette var helt legitimt. Ikke ETT kritisk spørsmål i mediene, som mer enn gjerne kalte videoen for “trusselvideoen”. Så ble Molly Mohammed arrestert pga. den samme videoen, og fortsatt er det dørgende fuckings stille.

Hvor er ytringsfriheten blitt av? Og hvor er “vaktbikkjene” i den “fjerde statsmakt”, de som lissom skal være på pletten og vokte vokterne for oss? De har vist seg å være skjødehunder i stedet for vaktbikkjer! Og alle er så enige, så enige. Så enige at de holder helt kjeft!

Det finnes ingen tvil om at Molly Mohammed og hans videograferende islamistkammis er rasshøl. Men rasshøl skal også ha ytringsfrihet!

Nå har et nytt rasshøl fått smake den moralske panikken. Oppsagt på dagen for å ha kommet med upopulær humor på Facebook, og for å begå upopulær kunst på fritiden. Og “vaktbikkjene” viser igjen at de ikke vokter noe som helst, de er kun referenter og mikrofonstativ. Igjen er stillheten overveldende, og alle er så enige, så enige. Igjen viser det seg at ytringsfriheten ikke er så forbanna viktig lenger når det er rasshøl som får statens makt i hodet.

Så får vi da håpe at det ikke er du som kommer med en upopulær ytring neste gang det blir klima for et godt, gammeldags heksebål…

Det er bare å innse det, den såkalte trusselvideoen inneholder ikke en eneste trussel. Vi må bare finne leve med det, finne oss i det, og omtale den på ærlig vis. Det er en kjip video, den vekker assosiasjoner til videoer laget av ekte terorister, som skjærer ekte hoder av ekte mennesker, men denne videoen er IKKE en trusselvideo. Jeg har sett den, den inneholder en lang rekke ønsker om at Allah skal gjøre dette og hint med en lang rekke mennesker. Men det er ikke en trussel å se!

Så hvorfor omtaler våre elskede medier videoen som trusselvideoen?

Det som skjer her, er det samme som skjedde i Plumbosaken, ambulansesaken, Timbuktusaken osv. osv. ad infinitum. Rasisme ble oppfattet, dermed var det som skjedde rasistisk. Ingen dypere analayse av det som hendte var nødvendig, det subjektive førsteinntrykk er datagrunnlag nok. Noen oppfatter videoen som truende, dermed er videoen en trusselvideo. Men, egentlig er den jo ikke det.

Jeg ønsker at de som lagde denne videoen skal falle ned en trapp og brekke ryggen. Det er ikke en trussel det heller. Om man ønsker kan man lese inn i setningen at jeg har tenkt å dytte noen ned en trapp så de brekker ryggen, men den lesningen har intet med det jeg virkelig skrev, eller det jeg virkelig mente med det jeg virkelig skrev, å gjøre.

Hos Hablogg kom jeg over denne fantastiske visjonen for idrett i Det nye Norge.

– Nye haller må kanskje ha egne bønnerom som kan brukes i en treningssituasjon eller andre sammenhenger. Vi vet at muslimske jenter må ha egne garderober. Vi må få øynene opp for at unge som i dag søker seg til idretten, har med seg en helt annen kulturbakgrunn enn det vi har vært vant til. Da er det kanskje ikke så vanskelig å skjønne at vi må tilpasse oss den nye tida, sier Vidar H. Noreng, daglig leder i Furuset allidrett.

Segregering er det nye inkludering. Fortiden er den nye framtiden.

>… vil fjerne det vi har av ytringsfrihet, mener USA sto bak 911, at det ikke var noen jøder i tvillingtårnene da de falt og at Bin Laden ikke eksisterer eller bor i USA, er mot hva det jødiske folk gjør mot palestinerne . Samtidig forstår han ikke hvorfor noen nordmenn føler seg truet av islam. Kanskje islamisten er svaret på sin egen undring?

Det imponerer tydeligvis ikke egypterne noe særlig at Danmark er et rolig og fredelig land der muslimer kan leve sine liv i en viss frihet, uten å bli undertrykket, drept eller torturert for sin religiøse overbevisning. Danmark er nemlig så fritt at folk der kan tegne artige tegninger av tøysete ting noen holder hellig, og dermed må landet boikottes. Egypt nekter å spille håndball mot de onde danskene.

Da undres jeg over om vi her opp i Norden kanskje skal vurdere vår egen boikott? Kanskje vi skal boikotte de landene hvor islam er den ledende religion, hvor det ikke engang finnes ordentlig demokrati, der minioriteter undertrykkes, der kvinner behandles som krøtter, homser svever i livsfare og religiøse minioriteter trakasseres eller drepes?

Men… det er vel kanskje verre med disse tegningene?

Via hablog

Her er litt info fra Human Rights Watch om Egypt, dette moralens og frihetens fyrtårn der HIV-smittede slenges i fengsel fordi… vel, fordi de er HIV-smittede. Dette vidunderlige frihetens siste bastion, der myndighetene sensurerer satelitt-TV. Denne religionsfrihetens utpost der Bahai’iene forfølges av staten. Denne ytringsfrihetens bastion der demonstranter blir utsatt for vold av myndighetene.