Arkiv
3 milliarder løgner
Regjeringa kjøpte seg utrolig mye goodwill fra veldig mange idioter da de lanserte sine hittill helt gratis 3 milliarder kroner ganger tre for frelse av regnskog. Hipp hur jævla ra.
Nå har det blitt helt stille om saken, og så vidt jeg kan se har det ikke kommet NOE konkret ut av dette vidløftige løftet. INGEN har på noen som helst måte klart å komme med noe overbevisende om hvor i alle dager disse tre milliardene ganger tre skal komme fra. Det har heller ikke blitt lagt fram noen planer om hvordan disse pengene skal sørge for trygg regnskog. Det er bare luftslott, populisme og svada servert på sølvfat til lettlurte hjernevaskede "sosialdemokrater.
Ingen har sagt noe som helst om HVA som skal gjøres, det eneste vi "vet" er at det skal settes i verk "tiltak". Regjeringa våser om at det skal etableres FN-fond, eller sinnssykt dyrt byråkrati som det egentlig heter, mens aktuelle land gjerne vil ha kloa i pengene selv slik at de kan sette i verk "tiltak" som passer dem, eller korrupsjon, svindel og tyveri som det egentlig heter.
Så, hva skjedde egentlig med denne saken?
Jeg, i min endeløse idioti (og sikkert også rasisme, som folk er så glade i å beskylde meg for), tenker at det eneste fornuftige å gjøre er å kjøpe så mye regnskog som mulig for disse pengene, som man så bruker noen småpenger for å beskytte med juridisk og væpnet makt. Meeen… slike ting er det vel ikke så mange som er interessert i, for det er VIRKELIGHET og EFFEKT, og ikke "TILTAK".
Så… hva skjer med de 3 milliarder løgner?
Er skatt virkelig et middel for omfordeling?
Om et års tid har jeg tenkt å komme meg på Blindern for å studere. Før det må jeg ta generell studiekompetanse som privatist. Jeg har funnet den perfekte jobben å finansiere livet med samtidig som jeg leser bok, en 20 timer per ukes lagerjobb som vil nette en årslønn på ca. 124.000.
Med en slik inntekt kan man vel knapt kalles noe annet enn fattig. Men stort var sjokket når jeg gjennom en kjapp liten beregning på skatteetaten.no finner ut at jeg må betale rundt 21.000 i skatt på den lønna om jeg får jobben. Det vil si et par tusen per måned, et sugerør ned i min lomme som reduserer månedslønnen fra ti tusen spenn til åtte tusen. Da vil jeg sitte igjen med fire blanke tusen til livsopphold og andre utgifter etter at husleie er betalt.
Så, hva er logikken bak denne "omfordelingen"? Dette vil jo føre til at jeg må ta meg ENDA en jobb for å holde skuta gående, og dermed blir det ENDA vanskeligere for meg å klare det jeg skal få til.
Jeg vil altså havne i en situasjon hvor det for meg blir mer lønnsomt å SNYLTE på andre gjennom velferdsordninger enn å dra min egen vekt gjennom leseperioden.
Kan noen av mine sosialistiske kommentatorer forklare meg nøyaktig hvor den fantastiske solidariteten og godheten er i dette systemet? Kan dere virkelig fortsette å ovebevise dere selv om at skatt er et solidarisk system for omfordeling heller enn beskyttelsespenger som presses ut av oss av en skitten, egoistisk mafia som kontrollerer våre liv?
Hurra for enhetsskolen!
Nå, som alltid når kvaliteten på en offentlig tjeneste er under lavmål, skal vi vel bare holde kjeft og prise oss lykkelige for at skolen er "gratis" og at absolutt alle skolebarn tilbys nøyaktig like dårlig skolegang her i det sosialistiske paradis?
Når politiet ikke har ressurser til å hjelpe folk som trenger det…
… er de opptatt med å mistenkeliggjøre random mennesker som tryner på sykkel. Sannsynligvis prioriterer de slike ting fordi det er mye enklere og mindre stressende enn å gjøre virkelig politiarbeid.
Norges solidariske innvandringspolitikk i praksis
Er det ikke fantastisk at folk som har lyst til å flytte til Norge, bosette seg her, og så gjøre et ærlig stykke arbeid blir møtt av slik en fantastisk varm og solidarisk innvandringspolitikk?
Kan forresten dere sosialister som måtte lese dette forklare meg hvorfor dere stemmer på partier som opprettholder en rasistisk (etter den utvannede norske definisjonen av rasisme) innvandringspolitikk?
Meltveit Kleppa viser Imponerende sterkt hat
Senterpartiets Magnhild Meltveit Kleppa hater homser såpass mye at hun vil at det norske samfunn fortsatt skal være segregert. De er jo ikke verdt like mye som heterofolk, må vite. Men ikke bare det, hun hater til og med homser så utrolig mye at hun vil stoppe den nye ekteskapsloven selv om hennes egen sønn er homofil. Dette er virkelig imponerende sterkt hat!
Billigere fly i distriktene?
Jeg trodde at FNs klimaevangelium var den viktigste framtidige kampsaken i den norske politikken, men nå viser det seg at distriktssubsidiering er viktigere for noen.
Ordfører Jenny Følling (Sp) i Gaular kommune vil ha billigre flybilletter til og fra De Hellige Distriktene.
Sps miljøpolitiske talsmann Ola Borten og Aps miljøpolitiske talsman Tore
Nordtun støtter forslaget, og mener utrolig nok at utslippene fra distriktstrafikken har liten betydning.
Jeg kan spå hvor dette går hen: Flytrafikken avgiftsbelegges i hodet og stumpen slik at vanlige folk ikke skal ha råd til å ta seg en velfortjent ferie, vi som bor i byene kommer til å bli nødt til å sponse "miljøkostnaden" for de som velger å bo der ingen skulle tru at nokon kunne bu.
