Arkiv
Kastet regjeringa den varme skolematen i de tomme bassengene?
Husker du valgkampen 2005? Selvfølgelig gjør du ikke det, det er jo derfor de skitne løgnerne som kaller seg "folkevalgte" ikke blir dratt ut på torget og klynga opp på grunn av sine løgner.
To av de tingene jeg husker best fra valgkampen, er de to mest publiserte løftene. Kristin Løgner Halvorsen fikk seg tidenes photo op da hun serverte laks og kylling til skolebarn, og høytidelig lovte at SV skulle sørge for varm skolemat til alle barn i Norge. Det var ikke et ØNSKE, det var ikke noe de skulle JOBBE FOR om koallisjonen tillot det, det var et LØFTE. De LOVTE det. Punktum.
Det andre jeg husker best er det plakatene Arbeiderløgnerpartiet tapetserte en hver buss og T-bane med under valgkampen. "Vi skal fylle bassengene!" sto det, illustrert med et bilde av et tomt basseng i Askim. Det sto ikke at Arbeiderpartiet KANSKJE skulle fylle bassengene, det sto ikke at de skulle PRØVE å fylle bassengene, det sto ikke at de skulle JOBBE FOR å fylle bassengene om koallisjonen tillot det. De skulle FYLLE BASSENGENE. Punktum.
Så, "valget" forløper, og begge disse to partiene kommer sammen i regjering. Ikke bare det, men sammen med Senterløgnerpartiet har de noe så utrolig sjeldent i Norge som en flertallsregjering. Og det stopper ikke der, de har til og med mye mer spenn mellom henda enn det noen regjering har hatt i Norge NOENSINNE! En skulle tro at de to regjeringspartiene ville kaste seg over sine mest publiserte løfter og gjennomføre dem så snart som mulig. Om ikke annet for å ikke miste kredibilitet.
Men har de gjort det? Hvor er den varme skolematen? Hvor er de fylte bassengene? De er ingen steder å se, partiene LØY for dere. De SA de skulle gjøre noe for dere i bytte mot deres stemmer, og valgte å IKKE gjøre det. Kan rørleggeren gjøre det samme? Kan en rørlegger SI at han skal FIKSE dassen din i bytte mot dine penger, og så velge å IKKE gjøre det? Kan drosjesjåføren gjøre det samme? Kan han SI at han skal kjøre deg hjem fra byen i bytte mot dine penger, og så velge å IKKE gjøre det?
Selvfølgelig ikke! Det er SVINDEL! Så hvorfor i alle svarteste HELVETER kan da politikere gjøre det?
Og er det ikke slik at politikere og staten liksom skal være de snille, og det private næringsliv de slemme, i følge de samme sosialistenes mytologi?
SÅ HVORFOR FAEN GODTAR DERE AT DISSE SKITNE SVINA LYVER FOR Å FÅ MAKT OVER DERE?
Står sosialistene virkelig på de fattiges side?
Jeg sendte mailen under til SV, i og med at det er de som er det partiet i Regjering og på Storting i dag som mener mest at de står på de fattiges side. Mailen fikk jeg selvfølgelig IKKE NOE svar på. Jeg sendte den deretter til SVs finansminister Kristin Halvorsen, og poengterte at jeg ikke hadde fått svar på den fra SV, heller ikke fra den kanten ble jeg beæret med et svar på min undring. Mailen lyder slik:
"Jeg har nå hatt kemneren på nakken en stund etter at de bestemte seg
for at jeg betalte for lite skatt i fjor. Da jeg ikke er en veldig
bemidlet mann har jeg forsøkt å forhandle med dem om en fornuftig måte
å løse problemet på, men har kun blitt møtt med trusler og krav. Som
kreditor å regne er staten Norges mest
aggressive og kompromissløse, og det rimer ikke helt med at dere som
regjeringsparti med flertall på Stortinget bak dere liksom skal stå på
de fattiges side. Har SV noen reelle planer for å gjøre noe slik med
statens aggressive fremferd mot de den mener skylder dem penger?"
Slik er det for Norges fattige. Kreditorer, selv inkassobyråer, som selvfølgelig driver ALL sin virksomhet etter regler som fastsettes av de snille og solidariske svina med Stortingsflertall i Norge, kan forhandles med. Men staten kan man ikke forhandle med. Den kan bare ta, og den SKAL HA! Uansett hvor lite du har. UANSETT! Den SKAL HA! Den skiller ikke mellom fattig og rik, om du ikke betaler, så TAR den bare. Der andre kreditorer må gjennom en rettsprosess, kan de bare kaste seg rett over lønna di uten spørsmål, uten samtykke. Og dette er det de virkelig står for, de solidariske og snille, fantastiske sosialistene som sitter med makta i dette landet. Det er dette de ønsker å utsette landets fattige for.
Kommer du til å stemme på disse SVINA som ikke engang gidder å SVARE bekymrede velgere når de spør dem om hva slags politikk de vil føre framover? Vil du fortsette å bidra til at disse hjerteløse, grådige svina får fortsette å holde på makta si? Vil du fortsette å la disse snylterne få blankofullmakt til å ta fra DEG det DU har jobba for? Hvis ja, stem på sosialistene til neste år.
Noen sosialister som føler det påkrevet å komme med en kommentar?
3 milliarder løgner
Regjeringa kjøpte seg utrolig mye goodwill fra veldig mange idioter da de lanserte sine hittill helt gratis 3 milliarder kroner ganger tre for frelse av regnskog. Hipp hur jævla ra.
Nå har det blitt helt stille om saken, og så vidt jeg kan se har det ikke kommet NOE konkret ut av dette vidløftige løftet. INGEN har på noen som helst måte klart å komme med noe overbevisende om hvor i alle dager disse tre milliardene ganger tre skal komme fra. Det har heller ikke blitt lagt fram noen planer om hvordan disse pengene skal sørge for trygg regnskog. Det er bare luftslott, populisme og svada servert på sølvfat til lettlurte hjernevaskede "sosialdemokrater.
Ingen har sagt noe som helst om HVA som skal gjøres, det eneste vi "vet" er at det skal settes i verk "tiltak". Regjeringa våser om at det skal etableres FN-fond, eller sinnssykt dyrt byråkrati som det egentlig heter, mens aktuelle land gjerne vil ha kloa i pengene selv slik at de kan sette i verk "tiltak" som passer dem, eller korrupsjon, svindel og tyveri som det egentlig heter.
Så, hva skjedde egentlig med denne saken?
Jeg, i min endeløse idioti (og sikkert også rasisme, som folk er så glade i å beskylde meg for), tenker at det eneste fornuftige å gjøre er å kjøpe så mye regnskog som mulig for disse pengene, som man så bruker noen småpenger for å beskytte med juridisk og væpnet makt. Meeen… slike ting er det vel ikke så mange som er interessert i, for det er VIRKELIGHET og EFFEKT, og ikke "TILTAK".
Så… hva skjer med de 3 milliarder løgner?
SV jubler for statlig rasisme.
Som de gode sosialistene de er hater SV rasisme på privat basis, og jubler for god gameldags, kollektivistisk, statlig rasisme. For er det ikke rasisme vi gode sosialister kaller det når noen forskjellsbehandles pga. etnisitet, hudfarge eller lignende?
Hurra for enhetsskolen!
Nå, som alltid når kvaliteten på en offentlig tjeneste er under lavmål, skal vi vel bare holde kjeft og prise oss lykkelige for at skolen er "gratis" og at absolutt alle skolebarn tilbys nøyaktig like dårlig skolegang her i det sosialistiske paradis?
Når politiet ikke har ressurser til å hjelpe folk som trenger det…
… er de opptatt med å mistenkeliggjøre random mennesker som tryner på sykkel. Sannsynligvis prioriterer de slike ting fordi det er mye enklere og mindre stressende enn å gjøre virkelig politiarbeid.
Norges solidariske innvandringspolitikk i praksis
Er det ikke fantastisk at folk som har lyst til å flytte til Norge, bosette seg her, og så gjøre et ærlig stykke arbeid blir møtt av slik en fantastisk varm og solidarisk innvandringspolitikk?
Kan forresten dere sosialister som måtte lese dette forklare meg hvorfor dere stemmer på partier som opprettholder en rasistisk (etter den utvannede norske definisjonen av rasisme) innvandringspolitikk?
